|
韓国人「三国志ってなんで韓国とか日本で人気があるの?自国の歴史でもなければ興味深い内容ってわけでもないのに」 韓国の反応

1.

三国志ってなんで韓国とか日本で人気があるんですか?
自国の歴史でもないし興味深い内容ってわけでもないのに。
삼국지가 한국,일본에서 왜 인기 있는거죠?
자국역사도 아니고 내용이 흥미진진한 것도 아닌데 말이죠
자국역사도 아니고 내용이 흥미진진한 것도 아닌데 말이죠
2.:韓国の名無しさん
興味深いからです
흥미진진하니까요
3.

主観的な判断で興味深いって何決めつけてるんだか
뭔 주관적인 판단으로 흥미를 재단하는지.
4.

おもしろいですけどw
재밌는데요..ㅋ
5.

漫画以外の本で面白いって思えた本、何があります?
만화말고 책 중에 흥미진진하다고 느꼈던 책은 무엇이 있었나요?
6.

韓国の歴史マジつまらんけど。
いつも孔子だの孟子だの儒教の性理学がなんだの
한국역사 노잼인데..
맨날 공자니 맹자니... 성리학 어쩌고
맨날 공자니 맹자니... 성리학 어쩌고
7.

むしろ水滸伝とか楚漢志とかのほうが面白くないですかね?
차라리 수호지나 초한지가 더 재밌지 않나요?
8.

面白いから人気ある作品なのに「面白くないのになんで人気なの?」とか言われても困るし。
재미있어서 인기있는 작품에 재미 없는데 왜 인기죠 라고 물으면 뭐라고 답해야 할지
9.

おもしろいじゃん
재밌잖아요
10.

小中華ですからね
소중화라서요
11.

スポンサードリンク
水滸伝とか楚漢志って韓国とか日本の歴史なの?
수호전이나 초한지는 한국 일본 역사인가요
12.

>>11
あるサイトで、三国志は「『自国の歴史でもないし』興味深い内容でもないじゃないですか」ってありました。
水滸伝も楚漢志も中国の小説ってわかってますけど三国志よりは面白いんじゃないってことでしょ。
바스리// 삼국지가 '자국역사도 아니고''흥미롭지도 않잖아요'라고 했습니다.수호지 초한지도 중국소설인건 아는데 삼국지보단 재밌지 않냔거죠.
※翻訳元:
http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?m=search&p=61&b=bullpen&id=202007030044614616&select=sct&query=%EC%9D%BC%EB%B3%B8&user=&site=donga.com&reply=&source=&sig=hgjBSY-g6h9RKfX2hgj9Sl-Yghlq
- 関連記事
-
-
韓国の名作映画「量的な彼女」、一歩間違えれば大事故に発展していたシーンがこちら 韓国の反応
-
【韓国の反応】鬼怒川で流される母と息子の映像が韓国に衝撃 安否を心配する声が続出
-
韓国人「三国志ってなんで韓国とか日本で人気があるの?自国の歴史でもなければ興味深い内容ってわけでもないのに」 韓国の反応
-
韓国掲示板「これがキム・ヨジョンの本当の顔だぞ」 ←何だこの下衆なスレ
-
韓国「かっこいいな」 NASA探査機が撮影した火星の大地が韓国掲示板で話題に
-
今日のおすすめ記事
Twitterでつぶやく | Google+でシェアする |
はてなブックマークに追加 | Facebookでシェアする |
ゲーム | コミック | PC・周辺器 |